Во вторник, 21 июля, редакционные телефоны раскалились до предела. Наши читатели сообщали: сотрудники городского пляжа отказываются предоставлять отдыхающим в пользование шезлонги, ссылаясь на распоряжение судебных приставов. «Пляж собираются закрыть! И это прямо в разгар сезона!» — с возмущением предполагали горожане. В ситуации разбирались корреспонденты «НР». Вторник, пять вечера. На городском пляже — яблоку упасть негде. Люди располагаются прямо на камнях — взять в пользование шезлонг возможности действительно нет. Хотя еще накануне сделать это можно было без проблем, причем ветеранам войны и инвалидам лежаки предоставляли бесплатно. — Собиралась, как обычно, взять лежак. А мне отказали — говорят, в соответствии с каким-то распоряжением. Что за беспредел? Я инвалид второй группы, у меня полиартрит, суставы болят, — возмущается Неля, жительница Новороссийска. — Уж не собираются ли городской пляж сделать платным? — вступает в разговор горожанка Светлана Бабаева. Особенно возмущены происходящим родители, пришедшие отдыхать на пляж с маленькими детьми, и пенсионеры. Например, 76-летней Нине Ивановне Николаевой, приехавшей сюда искупаться специально из отдаленной части города, физически тяжело обходиться без шезлонга. Но и она, бывший малолетний узник фашизма и инвалид третьей группы, вынуждена сидеть на камнях. За комментариями отправляемся в НП СКМ (некоммерческое партнерство спортивный клуб молодежи) «Черноморец», с 2012 года являющееся арендатором пляжа. До этого более пяти лет «Черноморец» работал здесь на основании соглашения с городом о благоустройстве. Директор Татьяна Горпенко рассказывает: предоставлять в пользование лежаки посетителям пляжа действительно запретили судебные приставы. — Еще в 2014 году природоохранная прокуратура по результатам своей проверки посчитала, что мы нарушаем законодательство, незаконно используя часть акватории бухты без соответствующего договора водопользования. Прокуратура подала иск в суд, и суд его удовлетворил, запретив нам своим решением осуществлять пользование акваторией моря в границах пляжа — до заключения договора пользования водным объектом в рекреационных целях, — объясняет ситуацию Татьяна Алексеевна. Между тем у «Черноморца» имеется договор аренды пляжной территории, то есть суши. И в нем нет прямого указания на заключение еще и договора на водопользование, дополняет Татьяна Горпенко. — Юристы, к которым мы обратились за помощью, внимательно изучили Водный кодекс РФ и вынесли вердикт: нам нет надобности заключать подобный договор, поскольку акваторию в коммерческих целях мы никаким образом не используем — у нас нет технической точки проката катамаранов или гидроциклов, не стоят надувные водные аттракционы. Купаются люди бесплатно. Единственное что — ежегодно проводится с привлечением специализированных организаций водолазное обследование дна для обеспечения безопасности купающихся и санитарный отбор проб морской воды. Все! Акваторию мы не используем, решение суда не нарушаем. Но служба судебных приставов посчитала иначе, — продолжает Татьяна Алексеевна. По ее словам, в понедельник, 20 июля, судебные приставы пришли на пляж и, исполняя решение суда, запретили «Черноморцу» сдавать в аренду лежаки населению. Между тем напомним: судебное решение запрещает «Черноморцу» лишь пользоваться акваторией Черного моря — указания запретить «Черноморцу» хозяйственную деятельность, тем более на суше, в нем нет. — В итоге во вторник мы лежаки не выставили. Представляете, какая реакция была у населения? Мы весь день пытались отбиться от возмущенных отдыхающих! — рассказывает Татьяна Горпенко. — Некоторые люди опасаются, что пляж станет платным. Ответственно заявляю: этого не случится. Это вообще, по-моему, неуместно в центре города. У нас же тут полпляжа пенсионеров, полпляжа детворы с окраин. С кого деньги брать? Еще до начала курортного сезона, сообщила Татьяна Горпенко, «Черноморец» подал заявку в Кубанское бассейновое водное управление на право заключения договора водопользования участка акватории в границах городского пляжа. Однако есть нюанс: вопрос, кто именно получит в пользование этот участок, будет решаться в рамках аукциона, а значит — победить в нем может отнюдь не «Черноморец». Что произойдет с пляжем, если на суше будет один хозяин, а на воде другой, — вопрос открытый. В среду, 22 июля, обстановка раскалилась еще сильнее. В первой половине дня на пляж вновь явились судебные приставы и попытались закрыть все располагающиеся там торговые точки. За происходящим наблюдали и репортеры «НР». Для предпринимателей все происходящее оказалось как снег на голову. Люди возмущались, пытались звонить во всевозможные инстанции, вплоть до Кремля. Приставы же в свою очередь ссылались на некое «решение суда РФ», однако не смогли предоставить предпринимателям для ознакомления никаких официальных бумаг. Шум стоял невероятный. — Как можно запретить торговлю на городском пляже в разгар лета? Представляете, ребенок придет искупаться, водички захочет. А ее нет! — возмущалась Зоя Махатдинова. Корреспонденты «НР» попытались получить комментарий по поводу сложившейся ситуации у находившихся на пляже судебных приставов, однако те наотрез отказались общаться с журналистами. А вот начальник городского отдела по курортам и туризму Игорь Куликов без промедления озвучил свою оценку ситуации. По его мнению, все происходящее можно назвать простым словом — несуразица. — Да, решение суда, на которое ссылаются судебные приставы, имеется, но оно запрещает «Черноморцу» лишь использовать воду. Он ее никак и не использует — технической точки проката на горпляже нет. У «Черноморца» имеется договор аренды пляжной территории, он ведет согласованную с городским управлением торговли деятельность по обеспечению отдыхающих необходимыми для пляжного отдыха товарами. В чем приставы увидели нарушения, я и сам не знаю, — заявил Игорь Владимирович. — Хочу отметить, что мы держим ситуацию на строгом контроле и делаем все возможное, чтобы жители и гости города, отдыхающие на центральном городском пляже, не остались без лежаков и питьевой воды в разгар курортного сезона. Корреспондент «НР» обратилась за комментарием в телефонном режиме в новороссийский городской отдел судебных приставов. Взявшая трубку сотрудница выслушала запрос и обещала вскоре перезвонить. Однако на утро пятницы, 24 июля, ответного звонка так и не поступило. Возникает немало вопросов по поводу сложившейся ситуации. И главный из них — насколько целесообразно применять «санкции» — как бы они ни были законны! — по отношению к арендатору центрального городского пляжа прямо в разгар курортного сезона? Ведь страдают от них в первую очередь простые люди.

Позиция главы города Владимира Синяговского

(из ответа на вопрос в рамках недавней пресс-конференции): — Проблема существует, однако арендаторы в любом случае не имеют права сделать пляжи платными. Они могут только продавать на пляже какие-то свои напитки, продукцию или в аренду сдавать лежак, или предоставлять какую-то услугу. А проход на пляж должен оставаться свободным, и никто не имеет права взимать никаких плат. Что касается проблемы арендаторов, то мы сейчас ею занимаемся. По нашей просьбе министерство курортов собирало заседание, потому что это вопрос не только новороссийских арендаторов пляжей касается, а всех работающих на побережье. Мы прекрасно понимаем: если арендаторы уйдут, то городу опять придется брать все пляжи и обслуживать. А это дорогое удовольствие.

Марья ЛОГИНОВА.