В МВД подготовлен проект закона, дающий право полицейскому проверять на алкоголь не только водителей, но и пешеходов. Процедуру освидетельствования с помощью алкотестера предлагается проводить с двумя понятыми. О возможных последствиях подобного законопроекта узнавала корреспондент «НР». Если этот закон будет принят, полицейские смогут остановить на улице любого, попросить «дыхнуть в трубочку» и проверить наличие алкоголя в крови. Если вы не согласитесь с результатами теста, вас отправят на медосвидетельствование. Наказание за отказ от проверки не предусмотрено, но полицейские обязаны внести в протокол пометку об отказе. Кому и зачем нужен протокол с данными, сколько выпил идущий по улице человек? Ведь наказания за нетрезвость все равно нет! — К не совсем трезвым гражданам не будет никаких претензий, если они не хулиганят, не пристают к гражданам, не мешают водителям на проезжей части, не рвут цветы на городских клумбах. Дело тут в другом — состояние алкогольного опьянения, как считают авторы законопроекта, отягчает вину административных правонарушителей, — поясняет идею создания законопроекта адвокат Марк Фейгин на сайте http://yristukconsult.ru. Но отягчить по полной программе не получается, потому что закон разрешает направлять на освидетельствование только водителей, и то — по желанию. Если гражданин не вел автомобиль, то, получается, неважно, на трезвую голову он дебоширил или по пьянке. Если человек выпил, идет по улице, переходит, пусть и шатающейся походкой, дорогу в положенном месте, ему и слова никто не скажет. Если же он в пьяном состоянии выйдет на дорогу и станет причиной аварии автомобиля, то наличие алкоголя в крови станет для него отягчающим обстоятельством. Как сказано на сайте МВД, закон планируется применять не ко всем гражданам, а только к тем, кто уже привлекался к административной ответственности по какой-то статье Кодекса об административных правонарушениях. Непонятно, только — неужели всех административных правонарушителей полицейские знают в лицо? Если у нарушителей будет положительной проба на алкоголь, это утяжелит их вину. Например, незаконно сорвать цветок с клумбы — 3500 рублей. Сорвать в пьяном состоянии — дороже. Насколько дороже — об этом в законопроекте пока не сказано. Как сообщает сайт www.fontanka.ru, на сегодняшний день сотрудники полиции не имеют права отправить пешехода на принудительное освидетельствование на предмет опьянения. Это может сделать по решению суда только страховая компания, если пешеход стал причиной аварии. Пить алкоголь в нашей стране не запрещено. — В борьбе с пьянством запреты не будут работать никогда, — считает известный московский адвокат Игорь Трунов. Но есть мнение, что закон этот направлен на то, чтобы разгонять толпу, то есть митингующих, бастующих и пикетирующих. Как бы то ни было, но данный законопроект уже одобрили про себя многие водители. Недавно знакомый рассказал историю, которая могла бы закончиться иначе, действуя предлагаемый закон уже сейчас. Молодой мужчина ехал по трассе 50 километров в час, с ним в машине сидели брат и отец. Вдруг на дорогу выскочил пьяный в стельку бомж и буквально прыгнул на машину знакомого. Водитель, чтобы не раздавить пассажира, свернул, вылетел на встречку и столкнулся с иномаркой. Все остались живы, но владелец встречной машины недавно подал на моего знакомого в суд, хочет возместить стоимость ремонта машины, так как КАСКО у нее не было, а ОСАГО стоимость ремонта не покрыла. Пьяный же пешеход, устроивший аварию, вообще не был наказан.

Лина ГРИЦЕНКО.